Лингвистический энциклопедический словарь

Вну́тренняя фо́рма сло́ва —

семантическая и структурная соотнесённость составляющих слово морфем с другими морфемами данного языка; признак, положенный в основу номинации при образовании нового лексического значе­ния слова. В. ф. с. мотиви­ру­ет звуковой облик слова, указывает на причину, по которой данное значе­ние оказалось выражен­ным именно данным сочетанием звуков. Выбор признака, лежащего в основе номинации, не обязательно опреде­ля­ет­ся его суще­ст­вен­но­стью, это может быть лишь броса­ю­щий­ся в глаза признак, поэтому в разных языках один и тот же предмет может быть назван на основе выделения разных признаков, напри­мер рус. «портной» (от «порты» ‘одежда’), нем. Schneider (от schneiden ‘резать’), болг. «шивач» (от «шия» ‘шить’).

В. ф. с. может остаться ясной и вызвать положительное или отрицательное по эмоциональному восприятию ассоциативно-образное представление («осёл» — об упрямо-глупом человеке, «тащить­ся» — двигаться медленно и с трудом). В. ф. с., окрашивая лексическое значение экспрес­сив­но, входит в коннотацию и изучается в лексикологии и стилистике. В результате исторических преобра­зо­ва­ний, происхо­дя­щих в языке, В. ф. с. может быть затемнена или полностью утрачена. Утрата В. ф. с. объясня­ет­ся разными причинами: утратой того слова, от кото­ро­го образо­ва­но данное слово (исчез­но­ве­ние слова «коло» ‘колесо’ привело к потере В. ф. с. у слова «кольцо» — перво­на­чаль­но умень­ши­тель­ное от «коло» — и у слова «около» — букв. ‘вокруг’); утратой предметом признака, ранее для него характер­но­го (В. ф. с. «мешок» не связы­ва­ет­ся со словом «мех»); существен­ны­ми фонетическими измене­ни­я­ми облика слов в истории языка (например, перво­на­чаль­но к одному корню восходят пары слов «коса» и «чесать», «городить» и «жердь»). Воссозданием утраченной В. ф. с. занимается этимология.

Теорию В. ф. с. развивали В. фон Гумбольдт и А. А. Потебня (см. Харьковская лингвистическая школа).

[Автор статьи не указан.]