Лингвистический энциклопедический словарь

Стадиа́льности тео́рия —

представление исторического развития языков как смены стадий (состояний), носящих уни­вер­саль­ный характер. С. т. зародилась в середине 19 в. на основе концепции В. фон Гумбольдта о строении и развитии языка, её первая отчётливая формулировка была дана А. Шлейхером, который считал, что три морфологических типа языков — изолирующие, агглютинирующие и флективные — представ­ля­ют собой три последовательные ступени развития языка, причём наиболее совершенным является флектив­ный тип, после чего начинается период разложения (упадка). Идеи Шлейхера не получили широкого развития в сравнительно-историческом языкознании; принцип стадиальности лежал в основе теории развития языка Ф. Мюллера, соединившего этот принцип с теорией корня Ф. Боппа (см. Агглютинации теория), и О. Есперсена. В 1‑й трети 20 в. С. т. возрождается в модифи­ци­ро­ван­ном виде в рамках «Нового учения о языке» Н. Я. Марра, став ядром его концепции единого глотто­го­ни­че­ско­го процесса. Понятие стадии, осмысляемое типологически (аморфная, агглюти­на­тив­ная, флектив­ная), было прямо соотнесено с социально-экономическими формами развития челове­че­ства и форма­ми миро­воз­зре­ния. Развитие языка тракто­ва­лось как универсальный процесс «перерождения» одной стадии в другую, индоевропейские языки (называемые прометеидскими) рассма­три­ва­лись как после­ду­ю­щий этап развития яфетических языков (в первую очередь кавказ­ских), а звуковая речь в целом считалась выросшей из стадии дозвуковой кинетической (ручной) речи. Реконструкцию стадий едино­го глотто­го­ни­че­ско­го процес­са предла­га­лось осуществлять с помощью метода палеонтологического четырёхэлементного анализа, основанного на бездоказа­тель­ном сближении и препарировании значе­ний и форм слов различных языков. Вульгарно-материали­сти­че­ский характер С. т. Марра противо­ре­чил марксистскому понима­нию языка и его развития.

В современном языкознании С. т. (в её домарровском виде) приобрела новое звучание в связи с развитием исторической типологии (см. Типология лингвистическая).

В. А. Виноградов.