Лингвистический энциклопедический словарь

Конверге́нция

(от лат. convergo — приближаюсь, схожусь) — сближение или совпадение двух и более лингви­сти­че­ских сущностей. Понятие конвер­ген­ции имеет два аспекта — глоттогонический и структурно-диахронический.

Глоттогоническая конвер­ген­ция — возникновение у нескольких языков (как родствен­ных, так и неродствен­ных) общих структур­ных свойств вследствие достаточно длительных и интенсивных языковых контактов, а также на базе общего для конвергирующих языков субстрата, в связи с чем различается контактная конвер­ген­ция и субстратная конвер­ген­ция, причём оба вида конвер­ген­ции могут совмещаться. Конвер­ген­ция охватывает либо отдельные фрагменты языковой системы (например, фонологическую систему или лексику), либо весь язык в целом. Ареал действия конвер­ген­ции называют конвергентной зоной; на её основе могут складываться так называемые языковые союзы. Понятие глоттогонической конвер­ген­ции применимо также к взаимному сближению диалектов одного языка, в результате которого может возникать койне.

Структурно-диахроническая конвер­ген­ция — исторический процесс, приводящий к умень­ше­нию разнообразия в системе языка вследствие исчезновения некоторых вариантных или инвариантных различий, например совпадение двух и более фонем: индоевроп. *ā, ō, ē > индоиран. ā. Источником структурно-диахронической конвер­ген­ции являются изменения позиционных условий реализации языковой единицы. Понятие конвер­ген­ции в этом смысле было разработано в теории диахронической фонологии Е. Д. Поливановым (1928) и — в иных терминах — Р. О. Якобсоном (1930). Существо фоно­ло­ги­че­ской конвер­ген­ции состоит в дефонологизации некоторого фонемного различия, т. е. в утрате тем или иным разли­чи­тель­ным признаком его дифференцирующей функции и превращении его в избыточный для данных конвергирующих фонем (о типах признаков см. Фонология). Механизм диахронической конвер­ген­ции в известном смысле аналогичен механизму синхронической нейтрализации, поэтому результат конвер­ген­ции называют иногда парадигма­ти­че­ской нейтрализацией. Конвер­ген­ция наблюдается также в грамматической системе и имеет в принципе тот же механизм, будучи обусловлена такими факторами, как выравнивание по аналогии, устранение омонимии грамматических форм и т. п. Пример грамматической конвер­ген­ции — редук­ция падежной системы; так, в индоевропейском праязыке противо­по­став­ля­лись аблатив1 — инстру­мен­та­лис — локатив, которые в италийском свелись к оппозиции аблатив2 — локатив (вследствие конвер­ген­ции аблатива1 и инструменталиса); в латинском языке происходит дальнейшая конвер­ген­ция (аблатив2 × локатив), в результате чего возникает аблатив3, вобравший в себя значе­ния трёх индоевропейских падежей.

Понятие конвер­ген­ции в обоих его употреблениях тесно связано с антонимическим понятием дивергенции.

В. А. Виноградов.