Лингвистический энциклопедический словарь

Нейтрализа́ция

(от лат. neuter — ни тот, ни другой) — позиционное снятие противопоставления элементов языковой структуры. Важнейший системообразующий фактор, связывающий отдельные языковые элементы, их оппозиции и корреляции в целостную систему. Понятие «нейтра­ли­за­ции» введено в лингвистику фонологами. Теорию нейтра­ли­за­ции разработал Н. С. Трубецкой как часть универ­саль­но­го учения о системе оппозиций. С 60‑х гг. 20 в. теория нейтра­ли­за­ции разраба­ты­ва­ет­ся на материале морфо­ло­гии, синтаксиса, лексики, семантики и истории культуры.

Фонологическая нейтра­ли­за­ция — снятие противопоставления, неразличение двух фонем в опреде­лён­ной фоно­ло­ги­че­ской позиции (слабой позиции, позиции нейтра­ли­за­ции). Так, в рус­ском языке оппозиция а : о в безударном положении, где выступает <ъ> либо <ʌ>, нейтрали­зу­ет­ся: «сом» ~ «сам» → [сʌма] = «сома» и «сама». Суть фонологической нейтра­ли­за­ции может быть выражена форму­лой:

a : b c ,
Pr Pn

означающей, что две фонемы (оппозиция a : b), разли­ча­ю­щи­е­ся в позиции реле­вант­но­сти (Pr), не разли­ча­ют­ся в позиции нейтра­ли­за­ции (Pn), где представителем архифонемы выступает нечто третье (c). Оно может и совпасть с одним из членов оппозиции (c=a или c=b), как правило немаркированным, ср. в русском языке лу́га ~ лука → [лук]. Теория фонологической нейтра­ли­за­ции предполагает строго ограни­чен­ный набор вероятных нейтра­ли­за­ций, обусловленных данной системой языка на данном этапе его развития. Чем больше слабых позиций (позиций нейтра­ли­за­ции) и меньше сильных, тем сильнее нейтра­ли­за­ция. Сила нейтра­ли­за­ции (Fn) прямо пропорциональна числу позиций нейтра­ли­за­ции (n) и обратно пропорциональна числу позиций дифференциации (d), что можно выра­зить форму­лой:

Fn = q n .
d

Коэффи­ци­ент q (число нейтра­ли­зу­ю­щих­ся корреля­тив­ных пар) отражает связь данной нейтра­ли­зу­е­мой оппозиции с соответствующей корреляцией. Чем больше q, тем сильнее данная нейтра­ли­за­ция. Например, аканье — нейтра­ли­за­ция оппозиции а : о — наиболее после­до­ва­тель­но охватывает все безударные слоги в тех восточно­сла­вян­ских говорах, где нейтра­ли­зу­ет­ся по подъёму большее число коррелятивных пар, и аканья нет там, где сохраняются в безударном положении оппозиции (е : ê), (’а : ’о) и др.

Усиление нейтра­ли­за­ции путём постепенного увеличения числа позиций нейтра­ли­за­ции и ликви­да­ции позиций релевант­но­сти может привести к ликвидации прежней оппозиции, к полному снятию противопоставления, к слиянию (конвергенции) фонем. От нейтра­ли­за­ции к нейтра­ли­за­ции, от позиции к позиции оппозиция исчеза­ет полностью. Фонема дивергирует, расщепляется на две, образуя новую оппозицию, если хотя бы одна позиция функцио­ни­ро­ва­ния её аллофонов станет позицией релевант­но­сти (сильной позицией). Дивергенция и конвергенция фонем обяза­тель­но проходят этапы нейтра­ли­за­ции.

На других ярусах структуры языка необходимо различать нейтра­ли­за­цию единиц плана выра­же­ния (например, падежный синкретизм) и нейтра­ли­за­цию единиц плана содержания (совпадение значения различных форм в определённом контексте, например рус. «я пойду» = «ну, я пошёл»). Динамика фонологических, морфологических и других оппозиций опирается на механизм усиления и ослабления нейтра­ли­за­ции. Например, в славянских и балтийских языках постепенное ослабление корреляции двойственного и множественного чисел через усиление их нейтра­ли­за­ции вплоть до полного исчезно­ве­ния категории двойственного числа есть обратная сторона усиления тех падежных оппозиций, которые нейтрализовались в позиции (парадигме) двойственного числа (N·A; D·I; G·L). Усиление данных падеж­ных оппозиций — обратная сторона усиления нейтра­ли­за­ции прежних типов склонения по звуковому виду основ, ослабления родовой корреляции и т. п. В русском литературном языке родовая корреляция нейтрализуется, ср. «он ~ она ~ оно → они»; «вода ~ год → воды, годы... водах, годах».

В. К. Журавлёв.