Лингвистический энциклопедический словарь

Морфоноло́гия —

раздел языкознания, изучающий фонологическую структуру морфем разного типа и исполь­зо­ва­ние фонологических различий в морфологических целях. Согласно более узкому пониманию, морфоно­ло­гия имеет объектом варьирование фонем в составе морфов одной морфемы, т. е. их альтернации (чередования), называемые алломорфированием, ср. рус. «друг — друзья — дружить», «рука — ручка». Согласно более широкой и распространённой точке зрения, объектом морфоно­ло­гии считается иссле­до­ва­ние: 1) звукового (фоно­ло­ги­че­ско­го) состава морфем разных типов и способов их противо­по­став­ле­ния и различия (так, во многих языках мира корневые морфемы строятся отлично от аффиксальных, а глагольные корни — от именных или местоименных); 2) преобра­зо­ва­ний морфем при их объединении в морфемные после­до­ва­тель­но­сти в процессах формо- и слово­обра­зо­ва­ния; 3) погранич­ных сигналов и разных явлений на стыке морфем. Соответ­ствен­но широкому пониманию, в качестве морфоно­ло­ги­че­ской характеристики слова рассматри­ва­ют­ся такие формаль­ные особен­но­сти его структуры, которые являются следствием объединения морфем в слово и проявляются в виде чередования фонем, состав­ля­ю­щих морфему. Чередующиеся фонемы в составе таких чередований или в составе морфов одной морфемы называются морфонемами. Назначение морфонологических явлений в том, чтобы осуще­ствлять, поддерживать или усиливать дифферен­ци­а­цию форм на морфо­ло­ги­че­ском уровне; так, нали­чие чередований типа «глухой — глуше», «крепкий — крепче» при существовании форм типа «в ухе», «о кепке» свидетельствует о том, что появление этих чередований не обусловлено фонологическим окружением и связано с функциональным различием ‑e1 и ‑e2 (одно служит для образования сравни­тель­ной степени наречия, другое — предложного падежа). Наличие морфоно­ло­ги­че­ских характеристик выявляется исключительно при сопоставлении форм одного парадигматического или слово­обра­зо­ва­тель­но­го ряда и выступает как маркирующее соответ­ству­ю­щую грамматическую или слово­обра­зо­ва­тель­ную оппозицию (ср. «я хочу — мы хотим», «луг — лужок», «крепкий — крепче» и т. п.).

Морфонология рассматривается либо как связующее звено между фонологией и морфологией и как самостоятельный, но не базисный уровень системы языка, либо как часть грамма­ти­ки — «предморфо­ло­гия», либо как область морфологии. Отграничение морфоно­ло­гии от фонологии определяется тем, что хотя морфонологические явления имеют фоно­ло­ги­че­скую природу как в генетическом смысле, так и с синхронной точки зрения, они не могут быть объяснены или предсказаны на основе чисто фоно­ло­ги­че­ских данных. Автоматические чередования (обуслов­лен­ные фоно­ло­ги­че­ским окружением морфемы) исключаются из сферы морфонологии, морфоно­ло­ги­че­ские характеристики существуют как морфо­ло­ги­че­ски обусловленные и диктуемые правилами грамматики, а не фонологии. Сложнее отграничить морфонологию от морфологии. Согласно одной точке зрения, в морфонологии изучаются все типы чередований, наделенные морфологической функцией, включая и те, которые подпадают под понятие внутренней флексии (ср. рус. «собирал — собрал», англ. foot ‘нога’ — мн. ч. feet). В качестве морфоно­ло­ги­че­ских чередований рассма­три­ва­ют­ся и те, которые служат единственным и самостоятельным средством грамматической дифферен­ци­а­ции форм, и те, которые появляются совместно с другими флексиями и оказываются средством дополнительного и вспомогательного разграничения форм (ср. рус. «носил — нашивал», нем. Band ‘том’ — мн. ч. Bände). Согласно другой точке зрения, явления внутрен­ней флексии исключаются из объекта морфонологии. В объект иссле­до­ва­ния морфонологии включаются только вспомо­га­тель­ные чередования (нередко неправильно трактуемые на этом основа­нии как избыточ­ные).

В современных исследованиях по морфонологии основное внимание уделяется опреде­ле­нию функцио­наль­ной значимости морфонологических явлений, направлению чередований, изучению выпол­ня­е­мых ими морфологических функций, анализу специализации функций разных рядов чередо­ва­ний в разных сферах грамматики (в парадигматике имени или глагола, словообразовании и т. п.). Анкета морфонологического описания включает и вопросы о том, одинаковы ли классы фонем, участву­ю­щих в строении морфем разных типов, какие именно классы фонем оказываются вовле­чён­ны­ми в систему чередований, одинакова ли позиция наблюдаемых чередований относительно структуры морфе­мы и слова и какие именно позиции (начальные, срединные или конечные) затронуты чередо­ва­ни­я­ми, одинаково ли положение самих наблюдаемых чередований в синхронии и принадлежат ли они к числу исторических или к числу живых и продуктивных и т. д.

Морфонологические правила существуют лишь в тех языках, где морфемы могут быть представ­ле­ны варьирующимися алломорфами и где это варьирование не связано с чисто фонологическими причи­на­ми.

Морфонологические явления описывались ещё древнеиндийскими грамматистами, были предме­том иссле­до­ва­ния индоевропеистов, занимавшихся системой аблаута, но как само­сто­я­тель­ная область знания морфонология была выделена в 19 в. Одним из осново­по­лож­ни­ков её является И. А. Бодуэн де Куртенэ, выдвинувший идею о функциональном характере чередо­ва­ний в морфеме и их морфо­ло­ги­че­ской обуслов­лен­но­сти. Значи­тель­ный вклад в становление морфоно­ло­гии внёс Н. В. Крушевский. Наиболь­шие заслуги принадлежат Н. С. Трубецкому, который очертил границы морфонологии и которому принадлежит сам термин. Он представил также первое описание морфоно­ло­ги­че­ской систе­мы отдель­но­го (русского) языка. Большое значение для развития морфоно­ло­гии имеют работы А. А. Реформатского, из зарубежных учёных — Е. Куриловича, Э. Станкевича, В. Дреслера, предста­ви­те­лей Пражского лингви­сти­че­ско­го кружка.

Е. С. Кубрякова.