открытые Р. К. Раском в 1818 и систематизированные Я. Гриммом в 1822 регулярные соответствия между индоевропейскими и германскими шумными, возникшие при 1‑м германском (общегерманском) передвижении согласных. Индоевропейские глухие смычные p, t, k стали германскими щелевыми f, þ, h, если им не предшествовал другой щелевой (лат. piscis — дат. fisk; рус. «три» — англ. three; лат. octo — нем. acht); индоевропейские звонкие смычные b, d, g стали германскими глухими p, t, k (литов. balà — англ. pool; рус. «едят» — швед. äta; лат. ego — нидерл. ik); индоевропейские придыхательные смычные bʰ, dʰ, gʰ стали германскими звонкими b, d, g (санскр. bharāmi, др.-греч. φέρω — исл. bera; санскр. madhyas — гот. midjis; санскр. stighnōmi — др.-греч. στείχω — нем. steigen). Г. з. был первым достижением сравнительно-исторического языкознания. Остаются спорными время передвижения, его причины, фонологическая сущность, фонетический механизм, связи со сходными процессами в последующей истории германских языков и в других группах индоевропейской семьи. Ранее Г. з. считался основанием для выдвижения германских языков на особое место в индоевропейской семье (Гримм, Э. Прокош) или для сомнений в их индоевропейском происхождении (А. Мейе). Г. з. отражает, по-видимому, исторические процессы, обусловленные эволюцией строя общеиндоевропейского языка и не ограниченные германскими языками (Л. Хаммерих, В. Я. Плоткин). Новые реконструкции общеиндоевропейской системы согласных (Т. В. Гамкрелидзе, Вяч. В. Иванов) могут привести к пересмотру Г. з.
В. Я. Плоткин.