Лингвистический энциклопедический словарь

Глотта́льная тео́рия —

теория древнейшего состава, фонетических презентаций и дальнейшего развития индо­евро­пей­ских смычных согласных фонем. Базируется на сравнительно-исторической фонологии и морфоно­ло­гии индо­евро­пей­ских языков и типологии аналогичных консонантных систем в разных языках мира. Выдвинута в 1972 Т. В. Гамкрелидзе и Вяч. Вс. Ивановым [в оконча­тель­ном виде на большом материале изложена в их книге «Индоевропейский язык и индо­евро­пей­цы. Рекон­струк­ция и историко-типологический анализ праязыка и протокультуры», 1984 (Ленинская премия, 1988)], а также независимо в 1973 П. Дж. Хоппером. Согласно глотталь­ной теории, рекон­стру­и­ру­е­мые три серии индо­евро­пей­ских смычных представляли: I глотта­ли­зо­ван­ные, II звонкие (= аспираты), III глухие (= аспираты), причём аспирация являлась фонетически релевантным, но фонологически избыточным признаком. Тем самым традици­он­ная схема (I звонкие простые, II звонкие аспираты, III глухие), не имеющая типологических аналогов как в общем составе серий (наличие звонких аспират при отсутствии глухих аспират), так и в инвентаре I серии (отсутствие или слабая позиция b при наличии bh), реинтерпретируется:

Традиционная схема			⇒	Реинтерпретированная схема
I	II	III	⇒	I	II	III
b	bh	p		(p′)	bh/b	ph/p
d	dh	t		t′	dh/d	th/t
g	gh	k		k′	gh/g	kh/k
ĝ	ĝh	k̂		k̂′	ĝh/ĝ	k̂h/k̂
gʷ	gʷh	kʷ		k′°	gh°/g°	kh°/k°

Результатом этой интерпретации является принципиально новая парадигма индо­евро­пей­ской фоно­ло­ги­че­ской и морфоно­ло­ги­че­ской системы, без учёта которой, по-видимому, невозможно дальнейшее развитие индо­евро­пе­и­сти­ки. В её рамках находит типологическое обоснование общий состав серий, ущербность позиции глоттализованного p′, а также непротиворечиво объясняются комбинаторные ограничения и позиционная презентация смычных: несовме­сти­мость в пределах корня двух согласных I серии (артикуляторное неудобство сочетания двух глоттализованных); совместимость согласных II серии, но с разными знаками аспирации (реинтерпретация Грассмана закона как синхронного правила распределения аллофонов в индо­евро­пей­ском корне, а не диахро­ни­че­ской дезаспирации первого согласного); совмести­мость согласных III серии. По-новому трактуются рефлексы индо­евро­пей­ских согласных в языках-наследниках: наиболее архаичными оказываются консонантные системы герман­ских, армянского, хеттского языков, считавшиеся традиционно «продвинутыми»: отражение согласных I серии в виде глухих смычных в обще­гер­ман­ском и армянском является относи­тель­но близким фонети­че­ски к обще­индо­евро­пей­ско­му прототипу, как и отражение их в анатолийских (хетто-лувийских) языках (вместе с рефлексами II серии) в виде непридыха­тель­ных (неинтенсив­ных) согласных, противо­по­став­лен­ных придыха­тель­ным (интенсив­ным), продолжающим III серию. Системы индоиран­ских, балто-славян­ских, грече­ско­го, кельтских, италийских и других языков, в которых согласные I серии продол­жа­ют­ся в виде звонких согласных, оказываются иннова­ци­он­ны­ми. Архаич­ны­ми предстают в древних индо­иран­ских языках продолжающие I серию глухие согласные исхода корня перед постфиксами, считав­ши­е­ся прежде результатом оглушения (реинтер­пре­та­ция Бартоломе закона): они сохра­ня­ют старый тип артикуляции, не подвергшейся в этой позиции озвончению.

• Гамкрелидзе Т. В., Иванов Вяч. Вс., Лингвистическая типология и реконструкция системы индоевропейских смычных, «Конференция по сравнительно-исторической грамматике индоевропейских языков (12—14 дек.). Предварительные материалы», М., 1972;
• их же, Индоевропейский язык и индоевропейцы. Реконструкция и историко-типологический анализ праязыка и протокультуры, т. 1—2, Тб., 1984;
• Гамкрелидзе Т. В., Глоттальная теория: новая парадигма в индоевропейском сравнительном языкознании, «Вопросы языкознания», 1987, № 4;
• Бомхард А. Р., Современные направления реконструкции праиндоевропейского консонантизма, «Вопросы языкознания», 1988, № 2;
• Хоппер П. Дж., Типология праиндоевропейского набора сегментов, «Новое в зарубежной лингвистике», в. 21, М., 1988;
• Одри Ж., Типология и реконструкция, «Новое в зарубежной лингвистике», в. 21, М., 1988;
• Hopper P. J., Glottalized and murmured occlusives in Indo-European, «Glossa. An International Journal of Linguistics», 1973, v. 7, № 2.

Д. И. Эдельман.