Лингвистический энциклопедический словарь

любой член предложения, обозначающий лицо, предмет, участвующий в процессе, обозна­чен­ном глаголом. Родовое понятие «актант» существенно для вербоцентрической теории предложения. Л. Теньер, введший понятие «актант», противо­по­став­лял актанты (существа и предметы, участвующие в той или иной мере в процессе) сирконстантам, указывающим на время, место, образ действия и другие обстоятельства процесса. Он различал три актанта: первый, второй и третий, соответствующие подлежащему, прямому дополнению (или агенсу пассивного глагола) и косвенному дополнению. Различение актантов и сирконстантов у Теньера было нечётким, связывалось с предложно-падежной формой слова. В дальнейшем теория актантов шла по пути уточнения номенклатуры актантов, более точного разграничения актантов и сирконстантов и, что особенно важно для семантического синтаксиса, более чёткого противо­по­став­ле­ния синтаксических и семантических актантов. В число актантов многие лингвисты стали включать любой субстантивный член предложения (дополнение орудия, обстоятельство места и пр.). В семантической теории синтаксиса различают семанти­че­ские (реальные) актан­ты — отображение элементов ситуации (субъект, объект, адресат и т. п.), и синтаксические актан­ты — члены предложения (подлежащее, дополнения и т. п.). Актантная структура (конфигурация) предложения — число и характер актантов, обязательных для глагола. Различаются глаголы безактантные («Светает»), одноактантные («Петр спит») и др. В этом значении понятие актанта соот­но­си­тель­но с валентностью, местом или позицией (в грамматике, ориентированной на логику отношений), «падежом» (в падежной грамматике). Актантная трансфор­ма­ция — изменение соотношения между семантическими и синтаксическими актантами, например «Пётр отправил письмо Ивану» и «Иван получил письмо от Петра»: в первом случае адресат представлен как косвенное дополнение, во втором — как подлежащее. В качестве синтак­си­че­ско­го актанта может быть представлен и несубстан­тив­ный элемент ситуации (действие): «Сражение продолжается».

В теории текста — типовая функция лица (предмета) в повествовании. Соотношения актантов образуют актантную модель повествования.

То же, что агенс.