(от ср.-лат. adaptatio — приспособление, прилаживание) — одна из предлагавшихся в середине 19 в. гипотез происхождения индоевропейских флективных форм, согласно которой словоизменительные аффиксы и местоимения развились независимо друг от друга и затем были взаимно приспособлены к выражению грамматических значений. А. т. была выдвинута санскритологом А. Людвигом в 1871—1873 в противоположность агглютинации теории Ф. Боппа. В трактовке Людвига индоевропейские окончания в имени и глаголе были первоначально основообразующими суффиксами с обобщённым указательным значением, но по мере появления потребности в выражении более разнообразных значений и отношений эти древние основы были переосмыслены как флективные и прежние суффиксы приспосабливались для выражения новых грамматических категорий; определённую роль в этом процессе могла играть аналогия. Людвиг пытался найти подтверждение А. т. в материале ведического санскрита (неразличение некоторых личных форм глагола, что он считал пережитком дофлективного состояния) и в якобы найденных им особых звуковых законах индоевропейского праязыка (обязательная структура CV у первосуффиксов, изменения t > s, s > r, t > n и т. п.), которые, однако, остались произвольной гипотезой. А. т. не получила поддержки у современников (частично её принимал А. Г. Сейс) и была вытеснена теорией Боппа. В своей антибопповской направленности А. т. смыкается с теорией эволюции (Ф. фон Шлегель), которая, возникнув раньше теории агглютинации, нашла мало последователей (К. Ф. Беккер, Р. Вестфаль, М. К. Рапп) и которая исходила из первичности окончаний, а местоимения трактовала как позднейшие элементы, развившиеся из окончаний.
В. А. Виноградов.