(от лат. affixus — прикреплённый) — служебная морфема, минимальный строительный элемент языка, присоединяемый к корню слова в процессах морфологической деривации и служащий преобразованию корня в грамматических или словообразовательных целях; важнейшее средство выражения грамматических и словообразовательных значений; часть слова, противопоставленная корню и сосредоточивающая его грамматические и/или словообразовательные значения.
Согласно теории Ф. Ф. Фортунатова (см. Московская фортунатовская школа), аффикс выделяется в результате морфологического членения слова на его составляющие и выделения корня (или корней) и противопоставляется материальной сущности слова как его формальная принадлежность.
В отличие от корневых морфем аффиксы отдельного языка могут быть перечислены списком и принадлежат к закрытому классу морфем; система аффиксов, образующих одну парадигму (например, определённый тип спряжения или склонения), составляет обязательную часть описания грамматики (морфологии) отдельного языка и демонстрирует возможные модификации корня одной и той же части речи и/или одной и той же грамматической категории.
Аффиксы выделяются как самостоятельные единицы языка по совокупности формальных и содержательных характеристик:
а)их фонологическому облику (аффиксы строятся обычно как относительно короткие фонологические последовательности из ограниченного числа гласных или согласных фонем с преимущественно вокалическим или же консонантным составом; ср., например, широкое использование гласных фонем в организации флексий русского языка или, напротив, использование дентальных и фрикативных согласных в суффиксах английского языка);
б)изменяемости/неизменяемости состава аффиксов (алломорфировании) в актах деривации (откуда противопоставление агглютинации и фузии) и характеру их морфонологических преобразований;
в)фиксированному порядку расположения аффиксов относительно корня и невозможности их перестановки (ср. строгие правила позиционного следования аффиксов в агглютинативных языках);
г)однозначности/многозначности, синкретизму и их конкретной функциональной нагрузке (ср. типичную однозначность аффиксов при агглютинации в противоположность многозначности их для языков флективного типа);
д)практически неограниченной сочетаемости аффиксов определённого класса с кругом «своих» корней или основ; хотя продуктивность отдельных аффиксов фактически может варьироваться, для них типична сочетаемость с широким кругом единиц, т. е. серийность, и число аффиксов уникального действия (ср. рус. «люб-овь», «свекр-овь», англ. child-ren ‘дет‑и’) обычно резко ограничено.
Процессы присоединения аффиксов, именуемые аффиксацией, составляют важную часть морфологии и словообразования большинства языков мира, различающихся в типологическом плане преимущественно использованием одной из таких разновидностей аффиксации, как суффиксация или префиксация, и использованием этих последних в деривационной или же флективной морфологии.
По положению относительно корня аффиксы делятся на:
префиксы, или приставки, помещаемые перед корнем (ср. рус. за-, при-, пере-, у-, вы-ходить и т. д.; префикс, присоединяемый к глагольной основе, обозначается термином «преверб»);
постфиксы, иногда называемые также прилепами (например, любой аффикс, стоящий в слове или словоформе после корня);
инфиксы, помещаемые в середину корня (ср. англ. sta‑n‑d ‘стоять’ при stood ‘стоял’ или тагальское ‑um‑ в s‑um‑ulat ‘писать’ при sulat ‘письмо’);
интерфиксы (термин предложен М. А. Сухотиным и М. В. Пановым), служащие связи корней и помещаемые между двумя корнями (ср. рус. «овц-е-бык», «дом-о-строй», нем. Arbeit-s-plan ‘рабочий план’) или между корнем и суффиксом (ср. рус. «шоссе — шоссе-й-ный», «там — там-ош-ний»), иногда именуемые также прокладками;
трансфиксы, «разрывающие» корень из согласных определёнными гласными по схеме соответствующей парадигмы (ср. изменение трёхсогласного арабского корня; см. Семитские языки);
конфиксы, или циркумфиксы, — комбинации из префикса и постфикса, функционирующие совместно (ср. нем. формы страдательного причастия типа ge-nomm-en ‘взятый’ или рус. «за-речь‑е», «под-окон-ник»); использование конфиксов именуется парасинтезом, т. е. одновременным участием в синтезе слова двух разных аффиксальных средств;
амбификсы — аффиксы, способные занимать разные положения относительно корня (ср. англ. амбификс out в роли префикса в случаях типа outcome ‘исход’, но в роли постфикса в come-out ‘исход’).
Постфиксы, в свою очередь, делятся на:
а)основообразующие элементы (ср. рус. «небо — неб-ес-а») или темы (тематические гласные, ср. рус. «дел-а-ть», «дел-и-ть»), помещаемые непосредственно за корнем, но обычно предшествующие суффиксу пли флексии (ср. гот. dags ‘день’ — dag-a-ns — мн. ч. вин. п. или рус. «неб-ес-н-ый»);
б)суффиксы, помещаемые за корнем, но не обязательно в непосредственной близости к нему (ср. рус. -н- в «неб-ес-н-ый» или исл. -ð- после корня и основообразующего элемента в kall-a-ð-ur ‘зовущий’);
в)флексии — окончания, маркирующие обычно не только конец слова и служащие потому его пограничным сигналом, но и характеризующие саму форму как готовую к использованию в составе синтаксической конструкции и потому «самодостаточную» для автономного употребления между двумя пробелами и организации отдельного высказывания. В каждом языке существуют свои ограничения на порядок следования служебных аффиксов разного типа, но, как правило, если аффикс выступает в роли флексии, то он занимает конечную, замыкающую позицию в слове (ср. рус. «сильн-ый, сильн-ого»; ср., однако, рус. «крутящ-ий-ся, крутящ-ему-ся» и т. п. или образование форм возвратного залога в скандинавских языках, где показатель ‑st прибавляется после глагольной флексии).
Указанное противопоставление постфиксов основано не только на учёте их синтагматического расположения относительно друг друга, но и их функциональной нагрузки: основообразующие элементы указывают на принадлежность имен или глаголов к определённому типу склонения или спряжения (ср., например, противопоставление тематических и атематических глагольных основ в древних индоевропейских языках), суффиксами же чаще считаются неконечные морфемы, участвующие в словообразовании или формообразовании. Такое разграничение, правда, не является обязательным, и тогда суффиксами именуются все постфиксы, кроме флексий; флексиями именуются конечные служебные элементы, вычленяющиеся в слове по отделении основы и чаще связанные со словоизменением, т. е. носящие не деривационный, а реляционный характер и принимающие участие в создании синтаксических форм; нередко для признания грамматического элемента флексией-окончанием постулируется обязательность его вхождения в систему образования форм одной парадигмы, а не только отдельной грамматической оппозиции.
Функциональная классификация аффиксов предполагает их деление на словообразовательные, служащие образованию производных слов, и формообразующие, служащие образованию форм одного слова, причём нередко эти последние делят, в свою очередь, на флективные (служащие словоизменению, образованию форм одного склонения или спряжения) и собственно формообразующие (формообразовательные), часто занимающие позицию между корнем и флексией. Иногда рубеж между словообразовательными и формообразующими аффиксами усматривается в обязательности последних для реализации слова в составе синтаксической конструкции. В то время как системы флексий и других формообразующих аффиксов обязательны для построения форм одного слова и выражения им определённых грамматических значений (они участвуют в организации парадигматических рядов одного типа и потому указывают на принадлежность слова к определённой части речи, следовательно, обязательны для каждого представителя своей части речи), словообразовательные аффиксы формируют более частные группировки слов, подчинённые отдельным частям речи, создавая внутри этих последних особые лексико-семантические классы слов. Флексию, как правило, нельзя устранить из состава слова без разрушения его цельнооформленности и без нарушения грамматической правильности включающего это слово синтаксического целого.
Прибавление аффиксов грамматического характера не сказывается на лексическом (вещественном) значении основы: внутри одной парадигмы сохраняется лексическое тождество корня (основы), варьируются грамматические значения форм; тип соединения основы с аффиксом — аддитивный (суммативный), т. е. значение формы слова складывается из значения её основы и её аффикса (форматива). Прибавление аффикса словообразовательного характера ведёт к взаимодействию значений аффикса и основы, причём семантическое видоизменение последней может выражаться либо в создании лексемы с новым значением, либо в переходе основы в новый класс слов (ср. «профессор — профессура» и «профессор — профессорствовать»), либо в одновременном сочетании того и другого («солить — солка, соление»). Разграничение формообразующих и словообразующих аффиксов базируется на целом комплексе функционально-семантических, структурных и дистрибутивных критериев. Распределение аффиксов по указанным разрядам и способы их наименования носят в грамматиках отдельных языков традиционный, условный характер (ср. термины «префикс» и «приставка», «суффикс» и «показатель», «окончание» и «флексия», а также употребление терминов «сложный суффикс» и «форматив» для обозначения последовательности из нескольких аффиксов и т. п.).
Аффиксы могут быть материально выраженными, т. е. представленными определённой фонемой или последовательностью фонем, и нулевыми, т. е. представленными значащим отсутствием элемента. Нулевые аффиксы представляют собой удобную условность структурного описания языков, известную уже древнеиндийским грамматистам; целесообразность введения этого понятия объясняется стремлением к однотипному представлению форм одной парадигмы, поэтому нулевой аффикс выделяют лишь там, где в параллельных формах той же парадигмы или других её формах наблюдается материально выраженная флексия (ср. выделение нулевой флексии в русских словах типа «рог», «сом» со значением им. п. ед. ч. мужского рода по сравнению с им. п. ед. ч. женского рода «стен‑а» или им. п. ед. ч. среднего рода «окн‑о», а также по сравнению с формами косвенных падежей ед. и мн. ч. «рог‑а», «рог‑ам» и т. д.).
Как правило, аффиксами именуются служебные морфемы связанного типа, т. е. не имеющие коррелятов в виде свободно употребляемых слов; тем не менее критерий связанности не может рассматриваться как абсолютный показатель принадлежности морфемы к классу аффиксов. В отдельных языках мира довольно широко представлены частицы, выполняющие те же служебные функции и использующиеся в тех же целях, что и подлинные аффиксы; они строят такие же протяжённые серии слов и нередко выступают как носители тех же значений, что и аффиксы, хотя в отличие от последних имеют параллельно им употребляющиеся самостоятельные слова с теми же значениями, ср. рус. «до-» в «добежать до школы», «из-» в «извлечь из земли» и т. д. Единицы такого рода получили в словообразовании название полуаффиксов (в советском языкознании этот класс словообразовательных элементов был впервые описан и выделен М. Д. Степановой, в зарубежном языкознании сходная категория единиц — Дж. Марчандом), в морфологии — название относительно связанных морфем (Е. С. Кубрякова). В отличие от аффиксов, выступающих в качестве связанных морфем, полуаффиксы выступают как относительно связанные морфемы, ибо они имеют корреляты в виде предлогов, наречий или других служебных частиц, демонстрируют ряд дистрибутивных особенностей (вплоть до возможности свободного дистактного расположения морфемы относительно корня, ср. нем. aufstehen ‘вставать’ и его форму stehe auf ‘встань!’) и связаны лишь относительно «своей» (определённой) структурной модели. Во многих языках описание словообразования и формообразования без описания аффиксов, которые имеют в качестве отдельных алломорфов как связанные, так и свободные единицы, не является полным (ср., например, класс аффиксов, представленных относительно связанными морфемами в скандинавских языках, где постпозитивный артикль инклюзивен, связан, включён в форму слова, а препозитивный — свободен, типа швед. ett hus ‘дом’, но huset и т. п.). Принадлежность аффиксов к классу либо связанных, либо относительно связанных морфем отражает генезис аффиксов и их происхождение из самостоятельных слов. Другим источником аффиксов оказываются явления, связанные с морфологическим переразложением слов и подвижностью морфологических границ внутри слова, с вычленением повторяющихся отрезков в заимствованных словах, иногда с ложным этимологизированием состава слова и т. д.
Аффиксы демонстрируют широчайший диапазон значений — от чисто классификационных и не имеющих прямого отношения к передаче какого-либо реального содержания (такие аффиксы нередко именуют асемантическими, что представляется неверным, ибо они функционально нагружены и, следовательно, системно значимы) до отражающих свойства и признаки, находящие соответствие в предметной действительности (ср. аффиксы со значением рода или числа), причём тоже с разной степенью абстрактности или вещественности. Классификация аффиксов в этом отношении может строиться либо как чисто функциональная (ср. идущую от Э. Сепира классификацию аффиксов на деривационные, реляционные и деривационно-реляционные), либо может включать также учёт реального содержания аффиксов и их отношение к выражению того или иного типа значения. Противопоставляются следующие классы:
а)структурные аффиксы, выполняющие функцию транспозиции форм из одного класса в другой, например из одной части речи в другую, или служащие прокладками при соединении частей слова и т. д.;
б)экспрессивные, или эмоционально окрашенные (ср. уменьшительные, уничижительные, или аффиксы с пейоративной оценкой);
в)категоризующие аффиксы, или маркеры, относящие построенную с их участием форму к определённой категории слов, например к части речи или её подклассам, и опознающие ту или иную грамматическую или деривационную категорию;
г)вещественно-таксономические аффиксы, выполняющие семантическую функцию отнесения формы к определённому лексико-семантическому разряду. В ряде современных зарубежных концепций аффикс рассматривается как «вершина» структуры слова, определяющая его главные синтаксические и категориальные характеристики.
Е. С. Кубрякова, Ю. Г. Панкрац.